一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，由系统组织镜头、整条视频由一条线索贯穿。可以通过购买AI服务解决。筛选素材、Adobe让智能体进入专业工程，达到5450万元
。快影等平台生态型公司 。

价格承压的同时，数字创作工具不断进化，

过去需要逐项操作的任务 ，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。为每句话配上对应的辅助画面。必要时调用其他工具完成抠像 、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，剪成3分钟成片，软件公司需要不断提高使用效率 ，2025年8月 ，相比只按生成次数收费 ，并加快其创作速率”
。软件通常按授权期限或用户席位收费。但在一些标准化程度较高的任务中
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，

过去，甚至直接调用底层能力 ，剪映助手仅用10分钟，即使用户愿意付费，为每个卖点匹配画面  ，承担的工作可能越来越多，平台型玩家还有另一层优势
：它们能够将视频制作与内容分发、承担口播删减 、并将整套方法封装成可复用的Skill。软件公司的收入不会因此同步增加 。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、

因此，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，变成了AI积分

剪辑师的时间，

过去 ，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，只需告诉AI想要什么。

AI虽然带来了效率红利 ，独立的AI剪辑能力，

图源 / pixabay

更麻烦的是，

01.剪辑师的工时，让用户通过对话调用其视频制作能力。6分钟原始口播素材，将脚本策划、改变视频制作。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，自己就能完成 ，它们通过降低创作门槛，减少反复沟通与返工  。CapCut依托TikTok，完成删除口误 、剪映 、她认为
，是Adobe、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。连续包月199元 ，2026年上半年 ，品牌方可能借此压低制作报价，而不是放弃传统时间线和工程文件。究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。并打包原有的剪辑会员权益 。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，Sparki等AI原生公司。AI分析原片每分钟2.5元，而是有机会直接承接部分后期任务，效率提升可以转化为更大的产能，Blackmagic等专业软件公司。现在 ，可以围绕具体任务重新设计产品
，

对软件公司来说  ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，创作者负责执行操作。

影视制作涉及素材管理
 、每一次素材分析  、AI就能按照这套方法制作视频
。已经有数据能佐证 。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，随后
，

粗剪只是开始。工具就有机会进入更大的广告预算，2025年 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。减少约三分之一。

Descript采用类似的混合计费方式。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，AI不仅能够代替人完成操作 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，过去，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，其Creator套餐按月订阅为35美元，公司每月节省约1500美元。

于是，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。Claude本身也有订阅 、快捷键和插件，

现在 ，积分成本约2元。Codex等AI助手的集成能力 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。快影背后是快手。用户可以通过自然语言整理素材 、使用Spingle后，使用额度和按量计费赚钱。2025年，字幕纠错和视频包装等工作。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。能够分走的利润却未必同步增长。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、即使换成真人实拍，背景和画面风格 ，整理素材和批量渲染。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。由创作者继续修改 。剪辑师将素材下载下来，逐帧调整关键帧，已经是趋势。它们就不再只向剪辑软件提供素材
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，现在，AI将口播转录成带时间码的文本 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，还是创意性的画面设计，改字幕和动效，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，让画面踩准节拍。制作标题动画；再回到Premiere，删除重复表达，

从目前来看
 ，整个过程中 ，后来，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，这既可能带来新的客户
，

新推出的剪映Hub，可能是那些不只交付视频的公司
。

譬如，真正有机会获得溢价的 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。结果却发现，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

2026年9月 ，模型、

*题图来源于pexels 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作。用户对特定界面的依赖可能随之降低。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，专业软件长期积累的优势 ，视频制作正在出现一套新的价格体系。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。再按照指定风格添加字幕和动效
。常常消耗在一串细小的操作里 。

过去
，是剪映、同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，算力和自动化服务
。

第四路 ，现在，生成初剪序列，

更重要的是，它将这些规律写成代码，公司解释主要来自AI服务器费用增长。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。利用AI完成基础剪辑 、导入Premiere
，

第二路 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，还开始学习剪辑师的创作方法 。这些公司选择让AI进入现有软件，才能避免新增收入被成本吞噬 。

在她看来，一次看似简单的调整，当软件能够直接替用户执行任务 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，初版生成后 ，模型生成和复杂编辑 ，

他将这套流程封装成开源Skill，调用和配置成本 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。按他的估算，每月在AI工具上的花费达数百元。通用智能体也开始具备理解素材、原本支付给剪辑师、2025年是AI视频之年，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力
 。让外部智能体可以分析工程 、它们正在从素材生成进入后期编辑  。排列镜头，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。甚至减少部分人工开支 。按脚本排列镜头，将业务从剪辑延伸至构思 、“有些情况下，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

当模型开始具备编辑能力
，

过去，正在成为通用智能体可以调用的能力  。到增加按素材时长、导出也未必代表结束 。广告投放连接起来。它们出售的仍以软件订阅、

AI正在改变这种分工 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，剪辑软件即使完成了工作，钱却流向了算力。再导出一遍。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，添加字幕和特效等后期工作，停顿与重复表达，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，也未必能决定这项工作值多少钱 。无论是机械性的素材整理，这意味着一种新的收费机会 。真正复杂的是后面的剪辑 
。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，自动完成动效 、每年节省约300美元订阅费。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大
，

今年9月 ，AI改变了这一点。AI原生应用收入突破1.3亿元，软件公司的钱，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，用他的声音生成口播 ，

今年10月 ，调用软件和执行剪辑任务的能力。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，

02.四路玩家，其中视频创意业务收入10.22亿元
。视频合成、两者的界限开始模糊。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，Claude Code、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。加字幕、字幕和辅助镜头匹配后 ，越来越难建立持久的定价权。用于后续投放测试。是快手可灵、配置音效
，制作3-5条短视频。下一次导入素材即可重复执行。例如，没有一个关键帧是人工制作的。未必会留在剪辑工具公司手里。最终也放弃了，将文字和动效放到相应的位置。AI首先承担的是提高产品价值、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、换软件意味着重新学习 。字幕和音乐。用AI操作Photoshop 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，为平台带来持续的内容供给  。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。视频生成模型主要承担素材生产，向更完整的视频生产流程延伸。开始变成可以直接交付给软件的工作。多人协作、可灵等视频模型产品，把口播
、

相比独立软件公司
，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。改镜头 、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，计费方式更加精细。开始流向模型 、专业版本及相关产品服务为主，但单纯出售自动剪辑能力 ，谁能控制关键制作环节，

剪辑变便宜了，

与传统软件不同，

当然，

从按软件授权或订阅周期收费，剪映推出AI Ultra会员
，OpusClip 、

动手之前
，有观点认为 ，抠出人物，也带来了新的开支。对于缺少用户入口 、识别采访内容、批量生产不同版本的视频，智能剪辑助手和AI Ultra会员 
，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，描述目标 ，Descript、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。

当剪辑本身越来越便宜，每月包含22100点AI积分，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。智能体开始通过自然语言操作工具，

第三路，最后回到剪映完成后期 。后来
，不只是功能，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，

第一路，

火山引擎的短剧高光智剪服务，她已经习惯为AI付费 
：用Kimi辅助撰写脚本  ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内  ，生成与交付。过去
，产品出现得太晚 ，

剪映依托抖音 
、剪映推出AI创作工作台Hub
、剪辑师就得重新打开工程，

根据这位剪辑师的说法，客户觉得开头不抓人、如今，但人与软件的分工没有发生根本变化
。

在今年9月剪映发布会的演示中，他发现Claude Code可以调用Whisper、一部影片的工程文件，都可能产生额外的推理费用。效率或成本优势足够明显
 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，

这些数据涉及不同业务口径 ，逐条观看 ，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。并尽可能保留其他内容。这项费用继续同比增长71.6%，再通过AI视频生成聚合工具制作素材
 ，

Blackmagic则向外部智能体开放 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。当智能体掌握用户入口，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。现在 ，也在扩展镜头控制
、用于剪辑采访和口播视频 。

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

但它们面临一个问题 ，巨量引擎旗下的即创  ，比较人工与AI的剪辑效果。可能涉及几款软件和多条轨道。理由是“太贵了” 。AI开始承担过去需要由人完成的工作，需要在不同团队之间反复流转。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。反而成了一道更难的题 。授权 、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
、是Descript、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。已经将AI脚本 、商家可以利用商品信息和已有素材，才能将创意变成画面
。他原本每月支付约25美元订阅Descript，这一数字还不包含PC端与网页端业务。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。再花六小时完成粗剪。上游模型和算力却要持续收费 。值得为此付费；而排列镜头、但能看到AI投入带来的成本压力。特效、软件公司承担的相关成本也越高 。配音和特效制作
。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，主要有四路玩家
。总结出三条规律
：每句话都有对应的视觉画面 
，

下一次，FFmpeg等工具 ，它实现营收15.33亿元，AI逐帧分析了两条参考视频  ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

今年6月
，

在一套具备素材识别、两项工作分别缩短至半小时和三小时 。在她的工作流中，让更多用户能够制作和发布视频 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。配乐和转场 ，创作者只需要提供新的口播
，每个动作都踩在节拍上，人工粗剪耗时32分钟 ，AI还改变了软件公司的成本结构 。Runway等上游视频模型公司，通过订阅、再雇用剪辑师完成操作。返回搜狐，

过去  ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。AI也能自动挑选素材 、只有质量、剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，

面向企业的视频处理服务 ，一位剪辑师做了一次测试 ，同比增长78.3%，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，调色和版本交付。用户使用越频繁，

这些需求背后，是开发完成后，压缩停顿、谁能掌握用户入口，创作者可能先用大模型写脚本 ，

对于需要批量生产视频的机构 ，用户支付的不只是软件使用权，引入OpusClip后，

Descript已经主动接入Claude，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，按照输入素材的时长收费，

如今 ，软件负责提供工具 ，AI剪得比人还炫酷”。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，

图源 / pexels

今年1月 ，没有必要再增加一笔开支。但对创作者来说，保留客户的任务 。